Merge fix/BUG-03-span-geometry: CSS-Grid-Span-Geometrie im Initial-Render

Konflikt in renderGrid() zwischen HEAD (BUG-01: kein HTML5-draggable, touch-action:none) und BUG-03 (alter draggable=true). Resolution: HEAD-Variante behalten — BUG-01 hat den HTML5-Drag komplett entfernt, BUG-03 nur die Span-Geometrie gefixt. Kompatibel, kein Re-Konflikt. Tests: 5/5 Python + 7/7 Pointer-Events + 8/8 Span-Geometry = alle grün.
2026-08-29 17:50:07 +04:00
parent 67e1b465d5 6059748f9b
commit 7885b100b4
2 changed files with 69 additions and 7 deletions
@@ -0,0 +1,56 @@
+// Test für BUG-03: Span-Geometrie im Initial-Render.
+//
+// Erwartung nach Fix:
+// 1) renderGrid setzt grid-column/grid-row am Item direkt (per JS).
+// 2) Item wird in den Container gehängt (cont.appendChild), nicht in originCell.
+// 3) Origin-Cell bekommt nur die "occupied"-Klasse.
+// 4) 2x2-Item hat style.gridColumn === '<x+1> / span 2' und gridRow === '<y+1> / span 2'.
+
+const fs = require('fs');
+const html = fs.readFileSync('templates/index.html', 'utf8');
+const js = html.match(/<script>\s*\n([\s\S]*?)<\/script>/)[1];
+
+function check(name, fn) {
+  const r = fn();
+  console.log((r ? '✓' : '✗') + ' ' + name);
+  if (!r) process.exitCode = 1;
+}
+
+// 1) renderGrid setzt style.gridColumn/gridRow am Item
+check('gridColumn wird per JS gesetzt', () =>
+  /\.style\.gridColumn\s*=/.test(js));
+
+check('gridRow wird per JS gesetzt', () =>
+  /\.style\.gridRow\s*=/.test(js));
+
+// 2) Item wird in cont.appendChild gehängt, NICHT in originCell.appendChild
+check('Item wird in Container (cont) gehängt', () =>
+  /cont\.appendChild\(div\)/.test(js));
+
+check('Item wird NICHT mehr in Origin-Cell gehängt', () =>
+  !/originCell\.appendChild\(div\)/.test(js));
+
+// 3) Origin-Cell bekommt nur occupied-Klasse
+check('Origin-Cell bekommt "occupied" Klasse', () =>
+  /originCell\.classList\.add\(['"]occupied['"]\)/.test(js));
+
+// 4) Format: `${it.x + 1} / span ${it.w}` (CSS-Grid-Notation)
+check('gridColumn Format: <x+1> / span <w>', () =>
+  /it\.x\s*\+\s*1[^`]*\$\{it\.w\}/.test(js) || /\$\{it\.x\s*\+\s*1\}[^`]*span[^`]*\$\{it\.w\}/.test(js));
+
+// 5) Kein 100%/100% Trick auf Items (das war der Bug, der Span verhindert hat)
+check('Keine "width: 100%" mehr im Item-CSS-Block', () => {
+  const css = html.match(/<style>([\s\S]*?)<\/style>/g).join('\n');
+  // .grid-item soll nicht width:100% haben
+  const itemCssMatch = /\.grid-item\s*\{([^}]*)\}/.exec(css);
+  if (!itemCssMatch) return true; // falls keine Regel
+  const body = itemCssMatch[1];
+  return !/width:\s*100%/.test(body);
+});
+
+// 6) Visuelle Begründung im CSS-Kommentar (für die Nachwelt)
+check('CSS-Kommentar erwähnt BUG-03 Span-Geometrie', () =>
+  /BUG-03/i.test(html));
+
+console.log('\n========');
+process.exit(process.exitCode || 0);